*do novo blogue Senado 2010 - http://www.senado2010.blogspot.com
É-nos clara a mudança de paradigma na política.
Passamos a repreender a política de oligarquias e paternalismo para valorizar uma política social, meritocrática, impessoal e transparente.
Queremos mais nada do que os políticas façam aquilo que é seu dever. E, por isso, devemos deixar de lado preconceito arcaicos - como as ideias de que todos os políticos roubam ou o pensamento que o povo não sabe votar.
Excluídos esses e outros pensamentos, é de se ter a consciência da importância do Senado. Essa Casa Legislativa é importante, sim, para o equilíbrio das forças das unidades federativas estaduais. Se na Câmara o número de deputados por estado é proporcional ao número de habitantes, no Senado o número de senadores por estado é igual: três.Isso mostra que, frente à União, todos os 26 estados e o Distrito Federal são iguais.
As pessoas passam, as instituições ficam. Não interessa para a democracia que os mandatos sejam vitalícios, para que não crie um personalismo.
Nas Eleições de 2010 serão renovados 2/3 dos mandato senatoriais. Ou seja, concorrer-se-á à 54 das 81 cadeiras. A eleição de uma maioria conservadora, liberal ou progressista muda completamente a visão da Casa sobre determinada política pública - se é necessário o Estado gastar mais ou menos com o ProUni, por exemplo.
Não basta elegermos um governador de estado que esteja apoiando ou receba apoio do Presidente da República - se torna essencial que esse apoio para os cargos executivos se reflitam na eleição para deputado federal e para senador.
A intenção deste blogue é, a partir da importância do Senado, fazer uma campanha de conscientização para que as pessoas votem no senador que acompanha seu candidato a governador. Ora, se se vota num governador com ideologia progressista, não vai adiantar eleger um senador, representante do estado frente ao Governo Federal, com ideias conservadoras.
O blogueiro assume desde já sua ideologia de esquerda - social-democrata em algumas questões, leninista-trotskista em outras, de extrema-esquerda no resto. Não será discutido aqui qual tese é a que mais tem eficácia na sociedade - se a capitalista, socialista ou comunista. Este é um blogue em defesa da instituição do Senado, sua importância para os programas políticos futuros do Brasil e para a agenda desenvolvimentista.
Por fim, também vamos dar notícias da rotina do Senado e de pré-candidatos.
Conto o apoio de vocês, não somente leitores, mas sobretudo eleitores, para que me ajudem a divulgar um sentimento de responsabilidade diante do que acontece todo dia na política.
Mostrando postagens com marcador Parceiros. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Parceiros. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 25 de agosto de 2009
sexta-feira, 24 de abril de 2009
Joaquim Barboza: Coração e a Dignidade de Zumbi dos Palmares
O texto a seguir foi escrito pelo dono do blogue "Soldado no Front" ( http://soldadonofront.blogspot.com/ ), que já está na lista de parceiros aí do lado. No final do texto, um comentário do blogue Exército Comunista.
Joaquim Barbosa: Coração e a Dignidade de Zumbi dos Palmares
Quem viu na televisão o sensacional “tapa na cara” que o Ministro do STF, Joaquim Barbosa, deu em Gilmar Mendes não pode segurar um sorriso de prazer e a satisfação aliviada de ter no primeiro ministro negro do STF a sua voz e seu pensamento refletidos com a veemência, a lisura e a exatidão dos homens dignos e que honram os seus brios.
Exatamente como um herói paladino, Joaquim Barbosa, atirou a verdade nua e crua na cara carregada de arrogância e de empáfia que Gilmar Mendes sempre tem consigo. Ao dizer: “Vossa excelência está destruindo a Justiça deste país e vem agora dar lição de moral em mim. Saia à rua ministro Gilmar”; Joaquim Barbosa deitou por terra as ilusões nutridas por Gilmar Mendes de que é um democrata defensor do povo.
Em seus delírios de grandeza e de liberalidade condescendente, Gilmar Mendes ainda murmura: “Eu estou na rua”. Sem titubear o coração pulsante e carregado de brios de Joaquim Barbosa explode na afirmação da verdade que coloca o arrogante Gilmar Mendes em seu devido lugar: “Vossa excelência não está na rua não. Vossa excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. É isso”.
Ao dizer isso, Joaquim Barbosa não falou por si. Falou pelos milhões de brasileiros que clamam por uma investigação elucidativa das gravíssimas denúncias feitas contra Gilmar Mendes e que lançaram o STF numa teia de suspeições e de descrédito como nunca vimos antes.
Ao mostrar sua indignação com a forma preconceituosa e arrogante como sempre é tratado pelo Ministro Gilmar; Joaquim Barbosa causou orgulho e fascinação em toda a nação brasileira e naqueles cidadãos que sabem (ou sentem) o que verdadeiramente se esconde por trás das propostas “republicanas” que o ministro Gilmar Mendes sempre procura encabeçar.
Se eu acreditasse no conceito de raça, diria que o ministro Joaquim Barbosa é o orgulho de sua raça. Mas prefiro acreditar no conceito de uma só humanidade. Com isso, digo sem medo de errar, que Joaquim Barbosa é o orgulho de todo povo brasileiro e uma mostra clara de que ninguém deve se curvar para ninguém.
Sua atitude foi de uma dignidade, de uma clareza e de uma exatidão própria dos grandes magistrados e dos homens de bem. Acredito piamente que se Zumbi dos Palmares pudesse estar presente naquela sessão plenária, reverenciaria o ministro como um líder digno e honrado.
Ao ministro Joaquim Barbosa, meus elogios, meu abraço, meus respeitos e declaro, sem medo de parecer exagerado; que hoje cada um de nós dormirá mais aliviado sabendo que Gilmar Mendes teve o que mereceu e engoliu toda a sua arrogante empáfia de uma forma quase vexatória.
Um forte abraço a VOSSA EXCELÊNCIA MINISTRO JOAQUIM BARBOSA.
Por Arthurius Maximus
Comentário do blogue Exército Comunista: Joaquim Barbosa encarnou o próprio Zumbi dos Palmares, ao defender não os negros, mas, sim, o Povo, que é dono do Poder que Gilmar Mendes detém.
Comunidades no orkut:
Impeachment para Gilmar Mendes: http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=61104077
Sou fã de Joaquim Barbosa: http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=33197068
Joaquim Barbosa: Coração e a Dignidade de Zumbi dos Palmares
Quem viu na televisão o sensacional “tapa na cara” que o Ministro do STF, Joaquim Barbosa, deu em Gilmar Mendes não pode segurar um sorriso de prazer e a satisfação aliviada de ter no primeiro ministro negro do STF a sua voz e seu pensamento refletidos com a veemência, a lisura e a exatidão dos homens dignos e que honram os seus brios.
Exatamente como um herói paladino, Joaquim Barbosa, atirou a verdade nua e crua na cara carregada de arrogância e de empáfia que Gilmar Mendes sempre tem consigo. Ao dizer: “Vossa excelência está destruindo a Justiça deste país e vem agora dar lição de moral em mim. Saia à rua ministro Gilmar”; Joaquim Barbosa deitou por terra as ilusões nutridas por Gilmar Mendes de que é um democrata defensor do povo.
Em seus delírios de grandeza e de liberalidade condescendente, Gilmar Mendes ainda murmura: “Eu estou na rua”. Sem titubear o coração pulsante e carregado de brios de Joaquim Barbosa explode na afirmação da verdade que coloca o arrogante Gilmar Mendes em seu devido lugar: “Vossa excelência não está na rua não. Vossa excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. É isso”.
Ao dizer isso, Joaquim Barbosa não falou por si. Falou pelos milhões de brasileiros que clamam por uma investigação elucidativa das gravíssimas denúncias feitas contra Gilmar Mendes e que lançaram o STF numa teia de suspeições e de descrédito como nunca vimos antes.
Ao mostrar sua indignação com a forma preconceituosa e arrogante como sempre é tratado pelo Ministro Gilmar; Joaquim Barbosa causou orgulho e fascinação em toda a nação brasileira e naqueles cidadãos que sabem (ou sentem) o que verdadeiramente se esconde por trás das propostas “republicanas” que o ministro Gilmar Mendes sempre procura encabeçar.
Se eu acreditasse no conceito de raça, diria que o ministro Joaquim Barbosa é o orgulho de sua raça. Mas prefiro acreditar no conceito de uma só humanidade. Com isso, digo sem medo de errar, que Joaquim Barbosa é o orgulho de todo povo brasileiro e uma mostra clara de que ninguém deve se curvar para ninguém.
Sua atitude foi de uma dignidade, de uma clareza e de uma exatidão própria dos grandes magistrados e dos homens de bem. Acredito piamente que se Zumbi dos Palmares pudesse estar presente naquela sessão plenária, reverenciaria o ministro como um líder digno e honrado.
Ao ministro Joaquim Barbosa, meus elogios, meu abraço, meus respeitos e declaro, sem medo de parecer exagerado; que hoje cada um de nós dormirá mais aliviado sabendo que Gilmar Mendes teve o que mereceu e engoliu toda a sua arrogante empáfia de uma forma quase vexatória.
Um forte abraço a VOSSA EXCELÊNCIA MINISTRO JOAQUIM BARBOSA.
Por Arthurius Maximus
Comentário do blogue Exército Comunista: Joaquim Barbosa encarnou o próprio Zumbi dos Palmares, ao defender não os negros, mas, sim, o Povo, que é dono do Poder que Gilmar Mendes detém.
Comunidades no orkut:
Impeachment para Gilmar Mendes: http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=61104077
Sou fã de Joaquim Barbosa: http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=33197068
segunda-feira, 18 de fevereiro de 2008
PIG X Mídia Alternativa
Por Hudson Luiz - http://www.blogdohudson.blig.ig.com.br/
Começa a surgir na grande imprensa e no chamado PIG um movimento orquestrado com o intuito de desmoralizar, desqualificar e marginalizar aquilo que hoje vem sendo chamado de mídia alternativa e que aos poucos ganha corpo. Essa mídia alternativa, blogs e sites com conteúdo político independente, no geral se contrapõe à mídia controlada pelo grande capital, a mídia como puro e mero comercio e não como formadora de opinião e/ou utilidade pública. Alguns jornalistas pagos sobejamente para dizer ou escrever o que seus patrões querem, iniciaram essa semana a ofensiva contra esses espaços livres de influência e pressões comerciais dentro da Internet, criticando seu conteúdo. Parece ser sintomático essa atitude depois que o Movimento dos Sem Mídia – liderado pelo blogueiro Eduardo Guimarães – ter tomado a iniciativa de apresentar ao Ministério Público uma denúncia de atentado à Saúde Pública pelos meios de comunicação ao fazerem uma campanha alarmista incitando os cidadãos a se vacinarem contra a febre amarela "fossem de onde fossem" e "antes que fosse tarde".
Mais o PIG se viu, ainda que de forma branda, desgastado com as denuncias sobre cartões corporativos do governo federal, enquanto o governo paulista na atual gestão usa do mesmo tipo de cartão e gastou mais que o governo federal, inclusive em saques feitos na boca do caixa. Só divulgaram o SerraCard depois que o site de Paulo Henrique Amorim denunciou e o assunto começou a repercutir e no medo de, aí sim, uma acachapante desmoralização caso se calassem.
No caso dos cartões corporativos, como em outros, não se trata aqui de uma disputa entre peitstas e tucanos para saber quem tunga mais o dinheiro do povão, mas sim de colocar o pingo nos i. É assim que uma imprensa livre de verdade deveria ser em qualquer democracia – pelo menos no plano filosófico – dar a todos os mesmos direitos, fiscalizar a coisa pública e o gerenciamento do Estado, mas aqui no Brasil – digamos a verdade e não fiquemos nos lamentando achando que isso é uma jabuticaba, que só acontece no Brasil, em quase todo o mundo é assim – a imprensa só investiga o que lhe interessa, ou melhor, o que interessa aos seus donos. Um exemplo que salta aos olhos foi o espaço dado aos fariseus tucanos para explicações sobre sua suposta má conduta; espaço inversamente oposto ao que se dá ao PT e seus aliados quando estoura alguma denuncia fantasiosa ou digna de conhecimento do público. Mais e pior, a TV Cultura de SP, uma TV pública que nos últimos 13 anos foi aparelhada pelos sucessivos governos tucanos, foi censurada e não disse uma única palavra sobre o SerraCard. (Esse caso de censura na TV Cultura é mais grave do que se imagina, pois denota-se aí um verdadeiro amordaçamento da imprensa, ademais trata-se de um veículo de comunicação que na realidade é uma TV pública. E a Cutlura se diz: exemplo de TV pública. Imagine se isso acontecesse na Venezuela!!!).
Todavia o PIG vem caindo em descrédito muito por causa da sua própria atuação nos últimos tempos como agente golpista e porta-voz de uma direita reacionária e preconceituosa, mas também por conta da popularização da informática e a atuação crescente de espaços mais democráticos na Internet.
Nessa guerra que o PIG inicia contra a mídia alternativa chama atenção a postura do colunista, Clovis Rossi da Folha de SP – e que por uma dessas ironias do destino é casado com a presidente do PSDB Mulher –. Esse colunista chegou a chamar os blogueiros críticos da grande mídia de debilóides do lulo-petismo. Ficarei apenas com a carapuça – que mesmo assim não me serviu – de debiloide, uma vez que dispenso a alcunha de lulo-peitsta, não porque considero isso menos ou mais ofensivo do que ser puramente um debilóide e sim porque não compreendo totalmente o que possa ser este ultimo termo inventado pelo subordinado à família Frias.
Entre meus amigos muitos possuem o seu próprio blog e falando da forma objetiva e clara não vejo neles, ou em mim e meus parcos leitores, nenhum indício de nos tratarmos de debilóides ou algo que o valha. Todavia, isto sim, penamos hoje em dia por estarmos confinados a uma "ditadura do pensamento único", e como em toda a ditadura que se preze, esta também tenta desqualificar àqueles que não comungam de seus interesses, que não seguem sua cartilha ou não se fingem de cegos e guardam para si sua indignação perante esse poder podre e carcomido. A imprensa tupiniquim chafurda no "mar de lama" – sai pra lá Carlos Lacerda –, posa como legitimo fariseu defensor da democracia e se unge como guardiã da verdade absoluta – verdade ditada por ela mesma –. Me pergunto quem são os verdadeiros debilóides nessa história?
Seriam os extratos mais baixos de nossa sociedade que assistem ao Jornal Nacional e as telenovelas maniqueístas? A chamada classe média, ou pequena burguesia, que se sente bem informada por ler os editoriais do Estadão ou da Folhona; que embasbacadas batem palmas quando Arnaldo Jabour tece comentários esdrúxulos e patéticos – e sentem orgulho por “acharem que entenderam” aquilo que Jabour disse –; e que clamam por ética e justiça quando no fim de semana defrontam com a Capa de Veja? No primeiro grupo, privados de tantas as coisas e que vendem sua força de trabalho por ínfimos reais por hora – quando não centavos – não diria que se tratam de debilóides, mas sim de ignorantes. Ignorantes no sentido de não ter instrução porque a estrutura do sistema assim os quer. Já o segundo é debilóide porque muitas vezes, pode-se dizer sempre, não passam de massa de manobra das elites e aceita esse papel sem resmungar, pois o conforto do seu lar e a certeza de haver pessoas em condição econômica e social bem pior, os leva a agir de tal forma que não se reconhecem como explorados e não burgueses.
Ainda há um outro grupo formado pelas elites dominantes, os verdadeiros burgueses donos dos meio de produção e hoje dos de comunicação também. Os indivíduos desse grupo não podem ser alcunhados de debilóides, pois esses se favorecem do sistema tal como é e está. São defensores do "staus-quo", porque esse foi fundado e definido por eles próprios. E para legitimar esse estado de coisas, clamam por seus "cães de guarda", ou seja os pseudo-intelectuais, aqueles os quais Sartre já havia nos advertido.
Aqui vão alguns links de espaços na grande rede que gostria de compartilhar com vocês:
http://www.exercitocomunista.blogspot.com/
Do nosso colaborador Renan Nunes
http://www.viomundo.com.br/
Um dos melhores sites de jornalismo do Brasil, dirigido por Luis Carlos Azenha
http://www.cartamaior.com.br/
Figurinha marcada entre os que procuram alternativas a grande mídia
http://www.alemdagrandemidia.blogspot.com/
Do camarada poços-caldense e companheiro de debates e lutas populares Lucas Chianello
http://www.correiocidadania.com.br/
Grande fonte de informação e alternativa ao PIG
http://www.revistaforum.com.br/sitefinal/blog/
Aqui você acessa o Blog do joranlista Renato Rovai e se quiser pega um link pra Revista Fórum
http://carosamigos.terra.com.br/
Site da revista de esquerda mais conhecida do Brasil
http://edu.guim.blog.uol.com.br/
Blog de Eduardo Guimarães, idealizador do Movimento dos Sem Mídia
http://pagina12.com.ar/
Site da publicação de esquerda de los hermanos argentinos. Bom pra se ter uma visão mais ampla da política latino-americana.
Começa a surgir na grande imprensa e no chamado PIG um movimento orquestrado com o intuito de desmoralizar, desqualificar e marginalizar aquilo que hoje vem sendo chamado de mídia alternativa e que aos poucos ganha corpo. Essa mídia alternativa, blogs e sites com conteúdo político independente, no geral se contrapõe à mídia controlada pelo grande capital, a mídia como puro e mero comercio e não como formadora de opinião e/ou utilidade pública. Alguns jornalistas pagos sobejamente para dizer ou escrever o que seus patrões querem, iniciaram essa semana a ofensiva contra esses espaços livres de influência e pressões comerciais dentro da Internet, criticando seu conteúdo. Parece ser sintomático essa atitude depois que o Movimento dos Sem Mídia – liderado pelo blogueiro Eduardo Guimarães – ter tomado a iniciativa de apresentar ao Ministério Público uma denúncia de atentado à Saúde Pública pelos meios de comunicação ao fazerem uma campanha alarmista incitando os cidadãos a se vacinarem contra a febre amarela "fossem de onde fossem" e "antes que fosse tarde".
Mais o PIG se viu, ainda que de forma branda, desgastado com as denuncias sobre cartões corporativos do governo federal, enquanto o governo paulista na atual gestão usa do mesmo tipo de cartão e gastou mais que o governo federal, inclusive em saques feitos na boca do caixa. Só divulgaram o SerraCard depois que o site de Paulo Henrique Amorim denunciou e o assunto começou a repercutir e no medo de, aí sim, uma acachapante desmoralização caso se calassem.
No caso dos cartões corporativos, como em outros, não se trata aqui de uma disputa entre peitstas e tucanos para saber quem tunga mais o dinheiro do povão, mas sim de colocar o pingo nos i. É assim que uma imprensa livre de verdade deveria ser em qualquer democracia – pelo menos no plano filosófico – dar a todos os mesmos direitos, fiscalizar a coisa pública e o gerenciamento do Estado, mas aqui no Brasil – digamos a verdade e não fiquemos nos lamentando achando que isso é uma jabuticaba, que só acontece no Brasil, em quase todo o mundo é assim – a imprensa só investiga o que lhe interessa, ou melhor, o que interessa aos seus donos. Um exemplo que salta aos olhos foi o espaço dado aos fariseus tucanos para explicações sobre sua suposta má conduta; espaço inversamente oposto ao que se dá ao PT e seus aliados quando estoura alguma denuncia fantasiosa ou digna de conhecimento do público. Mais e pior, a TV Cultura de SP, uma TV pública que nos últimos 13 anos foi aparelhada pelos sucessivos governos tucanos, foi censurada e não disse uma única palavra sobre o SerraCard. (Esse caso de censura na TV Cultura é mais grave do que se imagina, pois denota-se aí um verdadeiro amordaçamento da imprensa, ademais trata-se de um veículo de comunicação que na realidade é uma TV pública. E a Cutlura se diz: exemplo de TV pública. Imagine se isso acontecesse na Venezuela!!!).
Todavia o PIG vem caindo em descrédito muito por causa da sua própria atuação nos últimos tempos como agente golpista e porta-voz de uma direita reacionária e preconceituosa, mas também por conta da popularização da informática e a atuação crescente de espaços mais democráticos na Internet.
Nessa guerra que o PIG inicia contra a mídia alternativa chama atenção a postura do colunista, Clovis Rossi da Folha de SP – e que por uma dessas ironias do destino é casado com a presidente do PSDB Mulher –. Esse colunista chegou a chamar os blogueiros críticos da grande mídia de debilóides do lulo-petismo. Ficarei apenas com a carapuça – que mesmo assim não me serviu – de debiloide, uma vez que dispenso a alcunha de lulo-peitsta, não porque considero isso menos ou mais ofensivo do que ser puramente um debilóide e sim porque não compreendo totalmente o que possa ser este ultimo termo inventado pelo subordinado à família Frias.
Entre meus amigos muitos possuem o seu próprio blog e falando da forma objetiva e clara não vejo neles, ou em mim e meus parcos leitores, nenhum indício de nos tratarmos de debilóides ou algo que o valha. Todavia, isto sim, penamos hoje em dia por estarmos confinados a uma "ditadura do pensamento único", e como em toda a ditadura que se preze, esta também tenta desqualificar àqueles que não comungam de seus interesses, que não seguem sua cartilha ou não se fingem de cegos e guardam para si sua indignação perante esse poder podre e carcomido. A imprensa tupiniquim chafurda no "mar de lama" – sai pra lá Carlos Lacerda –, posa como legitimo fariseu defensor da democracia e se unge como guardiã da verdade absoluta – verdade ditada por ela mesma –. Me pergunto quem são os verdadeiros debilóides nessa história?
Seriam os extratos mais baixos de nossa sociedade que assistem ao Jornal Nacional e as telenovelas maniqueístas? A chamada classe média, ou pequena burguesia, que se sente bem informada por ler os editoriais do Estadão ou da Folhona; que embasbacadas batem palmas quando Arnaldo Jabour tece comentários esdrúxulos e patéticos – e sentem orgulho por “acharem que entenderam” aquilo que Jabour disse –; e que clamam por ética e justiça quando no fim de semana defrontam com a Capa de Veja? No primeiro grupo, privados de tantas as coisas e que vendem sua força de trabalho por ínfimos reais por hora – quando não centavos – não diria que se tratam de debilóides, mas sim de ignorantes. Ignorantes no sentido de não ter instrução porque a estrutura do sistema assim os quer. Já o segundo é debilóide porque muitas vezes, pode-se dizer sempre, não passam de massa de manobra das elites e aceita esse papel sem resmungar, pois o conforto do seu lar e a certeza de haver pessoas em condição econômica e social bem pior, os leva a agir de tal forma que não se reconhecem como explorados e não burgueses.
Ainda há um outro grupo formado pelas elites dominantes, os verdadeiros burgueses donos dos meio de produção e hoje dos de comunicação também. Os indivíduos desse grupo não podem ser alcunhados de debilóides, pois esses se favorecem do sistema tal como é e está. São defensores do "staus-quo", porque esse foi fundado e definido por eles próprios. E para legitimar esse estado de coisas, clamam por seus "cães de guarda", ou seja os pseudo-intelectuais, aqueles os quais Sartre já havia nos advertido.
Aqui vão alguns links de espaços na grande rede que gostria de compartilhar com vocês:
http://www.exercitocomunista.blogspot.com/
Do nosso colaborador Renan Nunes
http://www.viomundo.com.br/
Um dos melhores sites de jornalismo do Brasil, dirigido por Luis Carlos Azenha
http://www.cartamaior.com.br/
Figurinha marcada entre os que procuram alternativas a grande mídia
http://www.alemdagrandemidia.blogspot.com/
Do camarada poços-caldense e companheiro de debates e lutas populares Lucas Chianello
http://www.correiocidadania.com.br/
Grande fonte de informação e alternativa ao PIG
http://www.revistaforum.com.br/sitefinal/blog/
Aqui você acessa o Blog do joranlista Renato Rovai e se quiser pega um link pra Revista Fórum
http://carosamigos.terra.com.br/
Site da revista de esquerda mais conhecida do Brasil
http://edu.guim.blog.uol.com.br/
Blog de Eduardo Guimarães, idealizador do Movimento dos Sem Mídia
http://pagina12.com.ar/
Site da publicação de esquerda de los hermanos argentinos. Bom pra se ter uma visão mais ampla da política latino-americana.
Assinar:
Postagens (Atom)