Do Extrema-Esquerda a Extrema-Direita 2

Retomemos nossa tentativa de montar um quadro dos partidos. Só relembrando a metodologia:

Para qualificar o partido, eu utilizei dos seguintes critérios:
1. Estatuto, programa e história partidários - Dá uma primeira impressão da ideologia do partido, a impressão da Teoria Partidária
2. Apoio ao Governo Federal quando da chegada ou saída de determinado grupo da Presidência da República - Dá uma segunda impressão da ideologia do partido, a impressão da Prática Partidária
3. Porcentagem de dissidências - Dá uma idéia da Homogeinidade, Coerência e Coesão partidárias

Para classificar os partidos em esquerda ou direita, vamos utilizar a seguinte régua: (p.s.: dá pra ver que a régua está "quebrada" por causa do tamanho, mas imaginem-na reta, contínua)

-5 . -4,5 . -4 . -3,5 . -3 . -2,5 . -2 . -1,5 . -1 . -0,5 . 0 . 0,5 . 1 . 1,5 . 2 . 2,5 . 3 . 3,5 . 4 . 4,5 . 5

Quanto mais perto de -5, mais esquerdista, e, quanto mais perto de 5, mais direitista. Isso não significa que a esquerda é algo negativo, e a direita é algo positivo. Isso é só o método que utilizaremos. Vamos lá? Hoje serão os 14 restantes.

Partido: PV
Posição: -2,5
Porquê da posição: O PV é um partido social-democrata, como o PT. Mas as diferenças saltam aos olhos. Enquanto no PT se pensa que o problema ecológico é conseqüência do problema social, no PV se pensa que o problema ecológico é paralelo ao problema social.

Partido: PTdoB
Posição: 1

Partido: PP
Posição: 1
Porquê da posição: O chamado Partido Progressista é só de fachada. Não se pode pensar diferente de um partido que tem Severino Cavalcanti, Pedro Corrêa e outros velhos conservadores (e com um histórico não muito limpo moralmente).

Partido: PSTU
Posição: -5
Porquê da posição: Alguém questiona? Nem Prefeitura assumiram, ainda, por causa de suas idéias extremas.

Partido: PCB
Posição: -5
Porquê da posição: Extremistas e radicais como um todo, creio que não administrem nenhuma prefeitura.

Partido: PRTB
Posição: 1

Partido: PHS
Posição: -1,5

Partido: PSDC
Posição: 1
Porquê da posição: Mesmo sendo cristão (e, portanto, conservador), o partido assume uma característica social-democrata, o que o aproxima do Centro.

Partido: PCO
Posição: -4

Partido: PTN
Posição: -1

Partido: PSL
Posição: 1
Porquê da posição: O Partido Social-Liberal é uma teratologia do quadro político brasileiro. Eu, pelo menos, não consigo enxergar como um partido pode defender idéias sociais e liberais ao mesmo tempo. Ou é social-democrata, social progressista, etc, ou é liberal.

Partido: PRB
Posição: -2
Porquê da posição: Lendo bem o estatuto, reconhece-se no partido ideais sociais-democrata, com um projeto de Estado que regula determinados aspectos para garantir o bem-estar social de seus cidadãos.

Partido: PSOL
Posição: -4,5
Porquê da posição: Não são tão extremistas quanto parecem. Na votação da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, que aprovou naquela Comissão a entrada da Venezuela no Mercosul, o PSOL votou com o Governo.

Partido: PR
Posição: 1,5
Porquê da posição: O PR é o partido resultante da fusão do PL com o PRONA.


Recentemente disseram que um novo partido ia ser fundado, o Partido Pátria Livre, dissidência do PMDB, formado pelos integrantes do MR-8 (Movimento Revolucionário Oito de Outubro).

790 dias

Este é o número de dias que "2010" terá: 365 dias do próprio ano de 2010, 365 dias do ano de 2009, mais uns 60 dias de novembro e dezembro de 2008, pós-eleições municipais. Não vou repetir clichês, como "2010 já começou", "2009 é só pra descansar", etc.

No plano nacional, está praticamente tudo definido. Pelo lado da Situação, o PT sai unido (unido, mesmo, com Tarso Genro e Ricardo Berzoini abraçados) em torno de Dilma Roussef (PT-RS), sendo seu vice, muito provavelmente, do PMDB. Se não, do PSB.
Pelo lado da Oposição, o PSDB irá fazer prévias. Deve ser lançado, até o final de março, o regulamento dessas prévias, logo após o pronunciamento do TSE acerca da Consulta feita pelo partido ao órgão. Aécio Neves (PSDB-MG) convidou José Serra (PSDB-SP) a "viajarem" juntos pelo país fazendo "campanha". Comentário: será que eles não têm mais o que fazer nos seus estados?! Já basta a "propaganda nacional da Sabesp", que, aliás, pode ser irregular! Vice? Até agora, só o nome de José Arruda (PFL-DF), Governador do Distrito Federal, foi ventilado para vice de José Serra. Quanto à Aécio, nada.
Outros candidatos não se manifestaram ainda. Heloísa Helena (PSOL-AL), vereadora de Maceió, chegou a dar uma entrevista dizendo que, se for a vontade popular, ela saí candidata. Ciro Gomes (PSB-CE), deputado federal, está muito apagado para ser candidato (vou falar dele mais na frente).

Em Pernambuco, está tudo praticamente decidido também. Eduardo Campos (PSB), cujo nome foi ventilado para vice de Dilma, tentará se reeleger ao Governo; João Paulo (PT), ex-prefeito de Recife, pode sair Senador ou Deputado Federal; e Armando Monteiro Neto (PTB), deputado federal, é quase certo que sairá como Senador.
Pelo lado da Oposição, tentará se reeditar a União por Pernambuco (PMDB-PSDB-PFL), junto com o PPS, sem candidatos definidos para o Governo e pro Senado. Todos os nomes foram ventilados para o Governo: os atuais e antigos senadores Jarbas Vasconcelos (PMDB), Marco Maciel (PFL) e Sérgio Guerra (PSDB), e os atuais e novos deputados federais Bruno Rodrigues (PSDB) e Raul Henry (PMDB). Portanto, nada de nada até agora.

Em São Paulo, tudo ficou muito indefinido, mesmo após o apoio de Geraldo Alckmin (PSDB) a José Serra (PSDB). Depois da indicação de Geraldo Alckmin como Secretario de Desenvolvimento do Governo do Estado de São Paulo (sendo lá o que isso for em SP), se esperou, por um tempo, Aécio desistir da disputa interna. Mas isso não ocorreu e Serra deu seu aval às prévias. Dependendo do que for decidido, José Serra lançar-se-á candidato a Presidência da República ou à reeleição do Governo do Estado; Geraldo Alckmin, candidato ao Governo do Estado ou sabe-se lá o quê.
Pelo lado da Oposição, está mais indefinido ainda. Depois dos ocorridos em 2006 e 2008, Aloizio Mercadante e Marta Suplicy, respectivamente, vão ficar de molho, abrindo brecha para Arlindo Chinaglia (PT) e Eduardo Suplicy (PT) disputarem a candidatura ao Governo. Chinaglia apareceu mais na mídia como Presidente da Câmara dos Deputados, mas Eduardo Suplicy tem mais peso político. O blogueiro, particularmente, prefere Eduardo Suplicy. Romeu Tuma (PTB), já senador, provavelmente, candidatar-se-á ao Senado.

No Rio de Janeiro, tudo estaria definido se não fosse o problema do vice de Dilma Roussef. Isso porquê o Governador Sérgio Cabral (PMDB) foi cotado para esse cargo. Por enquanto, então, permanece em suspenso. Mas vai ser díficil, pois não há nenhum outro nome.
Pela Oposição, nenhum nome foi ventilado. Rodrigo Maia (PFL), deputado federal, é conhecido. Fernando Gabeira (PV) tem uma carreira no legislativo, sendo a opinião deste blogue no sentido de sugerir ele sair candidato ao Senado.

Em Minas Gerais, com Aécio Neves fora da disputa, Hélio Costa (PMDB) e Fernando Pimentel (PT), os dois da base aliada de Lula, prometem sair candidatos ao Governo do Estado. Sem nomes na Oposição.
Se não vencer nas prévias tucanas, Aécio pode sair senador ou deputado federal.

Na Bahia, a base aliada de Lula irá se rachar. O Governador Jacques Wagner (PT), também ventilado para ser vice de Dilma, tentará se reeleger. E enfrentará Geddel Vieira Lima (PMDB), Ministro de Integração Nacional.
Pela Oposição, é provável que Paulo Souto (PSDB), ex-carlista, e ACM Neto (PFL), deputado federal, apoiem Geddel Vieira Lima.

Segundo uma fonte confiável, no Paraná, ainda está tudo muito indeciso. Para o Governo, é possível que disputem Beto Richa, atual prefeito reeleito de Curitiba com 79% dos votos válidos, e Osmar Dias, senador do PDT, ex-aliados de 2008. Nenhum dos dois quer abrir mão de ser cabeça de chapa. O atual Governador Requião quer lançar o vice, Orlando Pessuti, que tem pouca densidade eleitoral. Pelo PT, o Ministro Paulo Bernardo, marido da ex-candidata a Prefeitura Gleisy Rofmann, também é preferido.
Se depender só dos votos da capital, Richa está eleito. Osmar tem os votos do interior. Bernardo ainda precisa ser conhecido para o cidadão comum. E Pessuti é do tipo "não fede neme cheira".

No Ceará, Cid Gomes (PSB), Governador, tentará se reeleger. Mas isso é o de menos. Gostaria de falar de Ciro Gomes (PSB), deputado federal. Apesar de ser candidato costumeiro a Presidente, se recolheu e não aparece mais na mídia. Sugestão deste blogue: Ciro poderia se candidar ao Senado.

No Acre, apesar de não ter sido eleito Presidente do Senado, Tião Viana (PT) candidatar-se-á ao Governo do Estado, enquanto seu irmão Jorge (PT) e Marina Silva (PT) sairão ao Senado.

"Ditabranda"

Em repúdio ao termo utilizado pelo jornal "Folha de São Paulo" em editorial criticando o governo de Chávez, e que compara a "ditadura" do mesmo com a nossa "ditabranda" de 1964, este blogue apóia e divulga o Ato de Repúdio e Protesto que ocorrerá dia 7 de março, às 10:00 da manhã, em frente àquele jornalão, na Rua Barão de Limeira, no Centro de Sâo Paulo. Mais informações no blogue http://edu.guim.blog.uol.com.br/ , do ativista Eduardo Guimarães, que está coordenando a ação.
Quanto ao termo, não preciso nem comentar, né?! Repugnante! Eu queria, mas duvido qualquer dia, ver a manifestação dos pigueiros Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi sobre o termo.

Veja como as coisas são diferentes. Na Inglaterra, uma menina de 11 anos está sendo chamada de "a jovem Picasso da arte de rua" ( http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u510302.shtml ). Enquanto isso, em São Paulo, uma grafiteira de mais idade foi considerada criminosa por ter preenchido o "vazio conceitual" contido nas paredes da Bienal ( http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u505370.shtml ). E ainda é chamada de pichadora pelo FSP. MANIQUEÍSMO PURO!

"Com R$48 mi [milhões] em caixa, obra anti-enchente fica no papel em Sâo Paulo" ( http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u510658.shtml ). Precisa dizer mais nada, né?! É como se eu tivesse R$1.000,00 na poupança reservado para o conserto de uma goteira no teto e deixasse lá parado, só pra ficar rendendo.
Detalhe: isso, desde 1995, quando o dinheiro foi reservado por lei. Aí vem o parágrafo que diz: "Para especialistas, o paradoxo de ter dinheiro em caixa e não conseguir realizar obras indica que a prefeitura enfrenta problemas de gestão com as operações urbanas. Alguns deles dizem que é um "absurdo" o dinheiro das operações ficar parado quando a cidade precisa de obras." Ressalte-se: problemas de gestão.
Aí vem o outro lado: "Em nota, o secretário de Infraestrutura Urbana e Obras da prefeitura, Marcelo Cardinale Branco, diz que não existe "dificuldade em gastar o dinheiro das operações urbanas". De acordo com ele, "boas intervenções precisam de um bom projeto e é o que estamos fazendo"." 13 ANOS E NÃO HOUVE UM PROJETO?!
Sabiam que isso pode ter como consequência um processo? Se a Justiça considerar esse projeto essencial, como educação e saúde, pode haver responsabilização por omissão.

Eu vi o Carnaval... ele começava em Recife

* Mais um tema que será desenvolvido daqui em diante: Turismo.

Como não poderia deixar de ser, eu não poderia falar de Turismo sem falar da minha cidade, Recife. E momento apropriado melhor não poderia ter que o Carnaval. Então, conciliando Carnaval e Turismo, venho aqui divulgar as principais atrações no Carnaval desse ano. Em uma próxima postagem eu falo sobre as atrações turísticas de Recife para o resto do ano.

Para sentirem o gostinho, vou falar só a programação no Marco Zero (há outros pólos de folia espalhados pela cidade).
Na sexta dia 20/02, a partir das 19h, acontecerá a Abertura Oficial do Carnaval, com 600 Batuqueiros de 14 Nações de Maracatu, sob a regência de Naná Vasconcelos e com a participação do Grupo Voznagô, Vitor Araújo, Caetano Veloso e Coral Edgard Moraes e o Maestro Marco César. Para vocês terem uma idéia, é como se fosse Jamelão cantando ao som de 14 baterias de escolas de samba, e com a participação de Zeca Pagodinho, Pitty e Orquestra Imperial (RJ). Tudo isso, no pé do Corcovado.
Nesse mesmo dia, por volta das 21:00, sobe ao palco Orquestra Popular da Bomba do Hemetério com a participação de Miucha e Claudionor Germano.

Sábado dia 21/02, a partir das 22h30, Antônio Carlos Nóbrega (cantor regional) se apresenta com Mônica Salmaso. Às 0h Silvério Pessoa, Fábio Trumer e Fernanda Abreu. Às 2h da madruga, Elba Ramalho.

Domingo dia 22/02, Spokfrevo Orquestra (21h); Mundo Livre, Manu Chao e Eugene Hurtz (22H30); Lenine (0h); e, Nação Zumbi e Sibá e a Fuloresta (2h da madruga).

Segunda, dia 23/02, Orquestra do Maestro Duda (21h); Samba Pernambucano (22h30); Leci Brandão (0h); e, Maria Rita (2h da madruga).

Terça, dia 24/02, Geraldo Azevedo (21h30); Alceu Valença (23h); às 1h30, Apoteose com a Grande Orquestra Multicultural do Recife sob a regência do Maestro Spok, com a participação dos maestros Ademir Araújo, Clóvis Pereira, Duda, Edson Rodrigues, Zé Menezes, Nunes, Forró (Orquestra da Bomba do Hemetério), Fábio César, Lurdinha Nóbrega, Carmem Lúcia e cantores convidados (dentre eles, Claudionor Germano); e, finalmente, Arrastão do Frevo, percorrendo as Av. Marquês de Olinda, Rua Maria César, Rua da Guia, Praça do Arsenal, Rua do Bom Jesus, Av. Rio Branco e Marco Zero.

Informações mais detalhadas você pode ter no site: http://www.carnavaldorecife.com.br/

Se eu fosse você, não perdia esse Carnaval por nada.

Dança das cadeiras políticas

Michel Temer (PMDB-SP) e José Sarney (PMDB-AP) foram eleitos Presidentes da Câmara e do Senado, respectivamente. Não é sem motivos que o PMDB é o maior partido do Brasil. Sempre foi Governo.

Independentemente do partido do Presidente da República, ele sempre divide o poder com o PMDB. E aqui eu faço uma ressalva: não o PMDB do Autêntico, originado do MDB da Ditadura. Desde Tancredo Neves que quem controla o PMDB é o grupo dos Moderados, tendo sido ele seu maior expoente. Ulysses Guimarães pertencia ao grupo dos Autênticos. E mais uma vez, o PMDB pode ser o fiel da balança numa eleição presidencial.

Na Câmara dos Deputados, teoricamente, a Casa Legislativa representativa do Povo brasileiro perante a União, se elegeu Michel Temer (PMDB-SP). O que isso signifca? 1) que ainda reina na Câmara um pouco de conservadorismo; 2) que o PT cumpriu sua promessa em alternar as Presidência da Câmara e do Senado; 3) que o PSDB e o PFL estão tentando se aproximar do PMDB para 2010. PT e PSDB votaram juntos em Michel Temer, demonstrando afinidades administrativas.

No Senado, teoricamente, a Casa Legislativa representativa dos Estados perante a União, foi eleito José Sarney (PMDB-AP), muito mais conservador do que Michel Temer. O que isso significa? 1) que ainda reina no Senado o conservadorismo absoluto; 2) O PFL, partido advindo da Ditadura, votou em Sarney; 3) PT e PSDB, partidos advindos da Abertura Política, votaram em Tião Viana. No PMDB do Senado, não é possível saber quem votou em quem.

O PMDB terá eleições para Presidente. Se o grupo de Michel Temer ganhar, é capaz de apoiar José Serra (PSBD-SP). Se o grupo de José Sarney ganhar, tende para Dilma Roussef (PT-?). Isso por duas questões: 1) em São Paulo, o PMDB de Quércia apóia Serra; e, 2) em 2002, quando Roseana Sarney (PMDB-MA) era uma promessa para a campanha presidencial, uma operação orquestrada pela PF (com o aval de FHC e José Serra) desmontaram um esquema nas empresas do marido de Roseana, esfacelando a sua candidatura. A Copa de 2002 eu nem me lembro, mas as imagens do Jornal Nacional eu me lembro: a PF entrando nas empresas do marido de Roseana, a cara dela saindo das empresas, enfim.

Na votação para as lideranças, José Aníbal (PSDB-SP, serrista) foi reconduzido ao cargo de líder do partido, após mudar o estatuto do PSDB 12 horas (!) antes. Dos 58 deputados integrantes da bancada do PSDB na Câmara, cerca de 20 assinaram um documento criando uma dissidência. É acompanhar para conferir.

E o Edmar Moreira (PFL-MG)? Renunciou este domingo ao cargo da 2ª Vice-Presidência, que acumula a Corregedoria. Tudo por que o PIG, "estranhamente", fuçou a vida dele e descobriu um castelo, no interior de MG, que foi construído com dinheiro dele, mas, no momento afirma que pretence aos filhos. Ora, me surpreende o PIG, um defensor dos neoliberais contra os comunistas, abordar diuturnamente o assunto do castelo, visando derrubar o Corregedor.
O pulo do gato está na composição da Mesa da Câmara. Michel Temer (PMDB-SP) é governista, não interessa se é PT ou PSDB. Então, no momento, ele é lulista e serrista. O 1º Vice-Presidente é Marco Maia (PT-RS). O 2º Vice-Presidente era Edmar Moreira (PFL-MG), aecista! O 1º Secretário é Rafael Guerra (PSDB-MG), aecista! Inocêncio Oliveira (PR-PE) e Odair Cunha (PT-MG) são 2º e 3º Secretários, respectivamente, também aecistas! O primeiro serrista é Nelson Marquezelli (PTB-SP), 4º Secretário.
Daí, não fica díficil adivinhar para quem a Globo trabalhou para que Edmar Moreira renunciasse ao cargo de Corregedor.

Observação: Como tudo na política, a partir de agora, vai ocorrer e influenciar a Eleição Presidencial de 2010, nós vamos qualificar os políticos, além do partido e do estado entre parênteses, com os adjetivos "serrista", "aecista", "lulista", dilmista" e "neutro". Havendo necessidade, crio outro adjetivo.

Tortura no Big Brother Brasil

Sim, eu assisto Big Brother Brasil. Todos os filósofos, sociólogos, psicólogos, psiquiatras e psicanalistas deveriam assistir também. É um mini-teatro-competição. Mas, de vez em quando, acontece alguns absurdos.

No domingo passado, como todos que assistem sabem, Newton, Leonardo e Ralf entraram domingo no Quarto Branco como parte de um castigo determinado pelo Big Fone. E o que era esse Quarto Branco? Eles teriam que indicar alguém ao paredão, na ocasião indicaram Alexandre. Se Alexandre saísse do BBB, eles sairiam do quarto. Se Alexandre continuasse no jogo, eles só sairiam do quarto se um deles apertasse um botão. Detalhe: esse que apertasse o botão estaria eliminado do jogo. Nem precisou eles esperarem muito. Leonardo, pressionado por Newton, apertou o botão na segunda. Alexandre terminou eliminado. Mas não é isso que nos importa.

Quando eles entraram no Quarto Branco, pensei que eles iam fazer alguma prova lá dentro. Mas, quando Pedro Bial começou a explicar o que era, deu um estalo na hora: isso é tortura. O que o Quarto Branco lembra? Um quarto para um louco. E a forma como foram colocados, dentro de um contexto de um jogo, parece o quê? Jogos Mortais.

Pois bem. Aí, ontem (sexta 06) vi a seguinte notícia:
"Ministério Público apura se houve tortura no quarto branco do 'BBB'
O Ministério Público Federal do Rio de Janeiro apura se houve prática de tortura no quarto branco do 'Big Brother Brasil 9'. (...)
Segundo o Ministério Público, o órgão recebeu cinco denúncias, de pessoas distintas, entre a última terça-feira (3) e a última quarta-feira (4), que questionavam a forma de eliminação e apontavam ter ocorrido uma forma de tortura. (...)
'Não cabe nesse momento inicial dizer se foi tortura ou se é um jogo, nós recebemos a denúncia e temos de apurar', afirmou Pianezzola. Segundo ele, o órgão deve decidir em breve se instaura ou não um inquérito contra a emissora."

Link: http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u500009.shtml

Eu estou aliviado que será o Ministério Público Federal que investigará, devido a maior credibilidade da Instituição. Para vocês, eu mostro o seguinte.

A Lei nº 9.455/1997 define os crimes de tortura no Brasil. Assim diz:
"Art. 1º Constitui crime de tortura:
I - constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento físico ou mental: a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de terceira pessoa; b) para provocar ação ou omissão de natureza criminosa; c) em razão de discriminação racial ou religiosa;
II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo:
Pena - reclusão, de dois a oito anos"

Ora, é bem observado a aplicação do caso em questão ao inciso II.
1) "Submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade" -> Os "brothers" estão sob a guarda da TV Globo.
2) "com emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental" -> Pelas regras do jogo, foram submetidos a intenso sofrimento mental (isolamento absoluto da realidade), com emprego de grava ameaça (eliminação do jogo).
3) "como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo" -> Foi a intenção da TV Globo, aplicar um castigo. Por que causa, não sei.

Lá na frente, a lei diz:
"§ 2º Aquele que se omite em face dessas condutas, quando tinha o dever de evitá-las ou apurá-las, incorre na pena de detenção de um a quatro anos." Pode até não ser que seja possível enquadrar os globais nesse crime. Mas, no crime de Omissão de Socorro ("Art. 135. Deixar de prestar assistência, quando do possível fazê-lo sem risco pessoal, à criança abandonada ou extraviada, ou à pessoa inválida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública").
E quem podem ser os torturadores? Pedro Bial, Boninho, os controladores das câmeras, etc.

Estou tranquilo por este caso estar nas mãos do Ministério Público Federal. Teremos uma investigação realmente séria.

A nova geração do reggae

Lanço aqui outro tema novo: Música.

Quem aqui já não ouviu as músicas de Edson Gomes? Mais conhecido por músicas românticas como "Samarina" e "Malandrinha", só um fã, como eu, saberia que ele tem letras de cunho político, como "Dona Lili", "Campo de batalha" e "Criminalidade".
Depois dele vieram Tribo de Jah, Natiruts e outros que já acabaram. Mas de 2006 pra cá tem surgido bastante bandas que alternam a temática romântica e a política.

A banda Chimarruts ficou conhecida após ser "divulgada" pela Natália no BBB8. E só cantam músicas de cunho romântico, então não nos interessa.
Quero falar sobre duas dessas bandas novas, Ponto de Equilíbrio e Mato Seco, que conheci através de meu irmão.

Ponto de Equilíbrio já seduz pela letra da música homônima, "Ponto de Equilíbrio": "Jamais perca seu equilíbrio / por mais forte que seja o vento da tempestade / Busque em seu interior o abrigo". E mais na frente: "Amar todos os irmãos é / como o sol a nos iluminar, sem nada pedir em troca / Nem ao menos um olhar". E já no fim: "Sinta a música, entre dentro dela, / veja o que a música tem a lhe mostrar".

Em "Jah Jah me leve": "Não sei se será navio ou trem / Mas é certo que virá resgatar homens de bem / Seja como for será Jah e seu exército /Armados com a cura e o amor".

Em "Nossa História": "Verde do verde que foi derrubado / Amarelo do ouro que nos foi roubado / Vermelho do sangue foi derramado" (...) "rastafarianismo como maneira de protestar" (...) "Dos escravos trabalhadores / Nasceu a luta mesmo sobre as dores / Dos negros, dos negros / A nossa história vem de perdas e glórias (a nossa história) / A nossa história não é contada na escola (verdadeira história!)".

Sobre assuntos cotidianos, também, como em "Aonde vai chegar?": "Onde você vai chegar assim? / Seu assunto principal é falar mal da vilha alheia / Mas isso é coisa feia". E mais na frente: "Antes, antes, antes de julgar mal, porque não olha para si mesmo / Verá que está cometendo maior ou mesmo erro" (...) "Falando mal você gasta tempo e energia ao invés de levar a magia ao irmão seu" (...) "Quando não souber o que falar não fale nada, então não venha me ocupar apontando defeito dos outros, como se fosse normal, julgando-se perfeito, isso em si é um defeito e você pode ser / Todos nós temos uma infinidade, mas também temos qualidades que não dá nem pra contar".

Outras músicas boas são "Rastafará", "Ditadura da Televisão", "O Convite" e "Profeta Rei".

Outra banda boa de reggae é Mato Seco.

Em "Mato Seco (Resistência)", eles mostram a exceção do Mundo: "Eu sou, / a resistência / Tudo que se move / contra o sistema / A mãe que sobrevive sem comida na mesa / O solo do sertão / Que resiste a seca". Outro trecho: "O estudante que proteste / Trabalhador desempregado / Trabalho, sem terra / O índio pedindo trocado". E o trecho que mais gosto: "Um negro na África do Sul / Um asiático na Europa / Um palestino em Israel / Um pacifista na Bósnia".

Em "Tudo nos é dado (só nos falta a fé)": "Ele acordou em mais um santo dia de chuva abriu os olhos / E sorriu e olhou o mundo com a grandeza de um rei / E respirou o ar da liberdade e se lembrou / Que o caminhar livre de um homem nem um dinheiro pode comprar / Nada como um dia após o outro para estar / Preparado para a guerra que virá diferente amanhã".

Em "Não adianta correr": "Eis o tempo que não adianta correr / Pois as balas vão atrás de você". E em um trecho: "Antigamente era filho chora e mãe não vê / E agora vê, vê até pela tv / Pela tevê, o meio de comunicação mais nobre / Mas eu diria, um pouco pobre hoje em dia / Linguagens muito simples de manipulação / O crime prende a atenção da população".

E em "O que você dá pra vida": "Brilhos do céu acompanhados de tantas lágrimas / Brilhos que os olhos maus simplesmente não conseguem ver / Fico triste de ver meu Deus chorarem de tanta coisa errada / Muitas mágoas de tempos passados que não dá pra esquecer / Coisa que fazemos e não nos lembramos / mas que um dia a vida vem e cobra de você".

Outras músicas boas são "Brilho Oculto", "Salvação", "Visão Moderna", "Navegantes da Ilusão" e "Muito querer".

Certezas de 2010

*Não esqueci do blogue, somente estou com problemas com minha internet.

Muito de 2010 já está definido. Se alguém quiser, pode gravar esta postagem no computador pra vocês verem o que eu falei.

Antes estava tudo muito indefinido. Tudo ficou mais claro com a ida de Geraldo Alckmin para a Secretaria de Desenvolvimento do Governo Estadual de São Paulo. Aécio Neves (PSDB-MG) perdeu o apoio paulista que tinha no partido. Isso todo mundo já sabe e é óbvio. O que é óbvio também é que, agora, José Serra (PSDB-SP) é candidatíssimo do partido para a Presidência da República. Sérgio Guerra (PSDB-PE), presidente do partido, não moverá um dedo para ter prévias.

Para Aécio sobra os outros partidos. Partidos à esquerda, a princípio, nem pensar. Aécio é de centro. O PMDB cairia como uma luva. Porém, mal se cogitou a diminuição de força de Aécio, Orestes Quércia (PMDB-SP), aliado de José Serra, já se manifestou contra a entrada de Aécio no PMDB.

Por muito tempo, se cogitou a ida de Alckmin pro PSB, levando Aécio logo em seguida. Alckmin o abandonou, mas a ida de Aécio pro PSB permanece uma idéia bem palpável.

Para concorrer como candidato à Presidente, José Serra precisa ter alguém como vice. Sendo o PFL o partido que faz tudo com o PSDB, será dele o vice. E o nome já foi escolhido: José Arruda, atual Governador do DF.

E sendo Dilma Roussef (PT-SP) a candidata à Presidência, precisa também de um vice. Aqui vai a minha previsão: Aécio Neves, no PSB-MG. Por isso, quero iniciar aqui a campanha "Aécio no PSB". Outra certeza: Dilma já disse em entrevista que "pode" (que significa "vai") sair candidata em 2010, mas não quer tentar a reeleição em 2014. Aí Aécio pode se candidatar à Presidência.

Postagens que foram promessas aqui, mas ainda não foram cumpridas: a 2ª parte de "Da Extrema-Esquerda à Extrema-Direita" e Pleitos para o Senado em 2010. Portanto, leiam logo, comentem logo, para eu postar logo também.

Da Extrema-Esquerda a Extrema-Direita 1

Antes de iniciar o quadro político, eu quero expor a Metodologia.

Para qualificar o partido, eu utilizei dos seguintes critérios:
1. Estatuto, programa e história partidários - Dá uma primeira impressão da ideologia do partido, a impressão da Teoria Partidária
2. Apoio ao Governo Federal quando da chegada ou saída de determinado grupo da Presidência da República - Dá uma segunda impressão da ideologia do partido, a impressão da Prática Partidária
3. Porcentagem de dissidências - Dá uma idéia da Homogeinidade, Coerência e Coesão partidárias

Para classificar os partidos em esquerda ou direita, vamos utilizar a seguinte régua: (p.s.: dá pra ver que a régua está "quebrada" por causa do tamanho, mas imaginem-na reta, contínua)

-5 . -4,5 . -4 . -3,5 . -3 . -2,5 . -2 . -1,5 . -1 . -0,5 . 0 . 0,5 . 1 . 1,5 . 2 . 2,5 . 3 . 3,5 . 4 . 4,5 . 5

Quanto mais perto de -5, mais esquerdista, e, quanto mais perto de 5, mais direitista. Isso não significa que a esquerda é algo negativo, e a direita é algo positivo. Isso é só o método que utilizaremos. Vamos lá? São 27 partidos no total, portanto, hoje só mostraremos 13.

Partido: PMDB
Posição: 0
Porquê da posição: Ora, logo no início, o PMDB foi comandado pela corrente denominada Autênticos, aqueles que fundaram o PMDB e que eram constantemente ameaçados pelo ditador de plantão. Já do meio da ditadura pra cá, os Moderados vêm se alternando no comando do partido, sendo o mais conhecido Tancredo Neves por ter se lançado candidato a Presidente. Depois dele, nunca mais o PMDB lançou candidato, sempre apoiando aquele que vence. Ulysses Guimarães, um autêntico, até se candidatou em 1989, mas foram Lula e Fernando Collor que passaram para o segundo turno.

Partido: PTB
Posição: 1,5
Porquê da posição: O PTB, partido outrora de Getúlio Vargas, reiniciou suas atividades de forma turbulenta. Leonel Brizola, querendo refundá-lo, entrou com o requerimento, mas ou a filha ou a neta de Getúlio conseguiu impedir, "por questões de família" (comentário: nunca vi partido virar objeto de herança). Aí, como ela não era afeta às questões políticas, o partido foi tomado de assalto pelos empresários. O Presidente Regional do partido em Pernambuco, Armando Monteiro Neto, é também Presidente da Confederação Nacional das Indústrias. Antônio Ermírio de Moraes já se candidatou a Prefeitura de São Paulo, pelo PTB.

Partido: PDT
Posição: -1
Porquê da posição: Não conseguindo fundar o PTB, Leonel Brizola fundou o PDT. Para ele migraram políticos que faziam parte do antigo Centrão, formado durante a Assembléia Constituinte de 1988, como Cristovam Buarque. Flerta com a social-democracia.

Partido: PT
Posição: -2,5
Porquê da posição: Formado, no início, por uma frente ampla de trabalhadores (metalúrgicos, sindicalistas, etc) e por movimentos sociais diversos (MST, UNE, etc), o PT estaria a -4, não fosse a guinada ao centro quando assumiu o poder. Com uma história de base, há algo que não deixa o PT passar de -2.

Partido: PFL
Posição: 5
Porquê da posição: O PFL, oriundo do PDS, ARENA e UDN, não nega suas origens. Há quem o chame de Democratas, mas isso é piada demais pro meu gosto. Foi ele quem realmente assumiu o poder na Breve Era FHC. É só Lula dar um espirro, que José Agripino (Senador do partido pelo RN) faz um discurso na tribuna do Senado, convocando as Forças Armadas a reestabelecer a legalidade (seja lá o que isso significa para o Senador) e ainda protocola um pedido de CPI do Espirro.

Partido: PCdoB
Posição: -2,5
Porquê da posição: Dissidência do PCB, o PCdoB mostra-se um partido mais moderado que suas origens.

Partido: PSB
Posição -3,5
Porquê da posição: Originário, também, dos movimentos sociais em acordo com políticos já conhecidos, como Miguel Arraes (nascido no Ceará, fez carreira política em Pernambuco). As idéias ainda são novas, e precisam ser refletidas. Mesmo assim, o partido começa a mostrar sua cara, exibindo sucessos em gestões como Pernambuco, Rio Grande do Norte e João Pessoa (PB) (que teve o prefeito reeleito esse ano), além de outras gestões.

Partido: PSDB
Posição: 3,5
Porquê da posição: Ao fazer o rascunho, o PSDB estava a 3. Ao revisar, o coloquei a 3,5, ficando numa dúvida danada de colocar a 4. O partido foi na onda do PFL e se deu mal desde o começo do Governo Lula. Geraldo Alckmin (SP) percebeu isso e concorreu a Prefeitura de São Paulo contra a vontade de José Serra, que queria que o partido apóiasse Gilberto Kassab (PFL-SP). Alckmin acabou perdendo a eleição e capital político dentro e fora do partido.

Partido: PTC
Posição: 2
Porquê da posição: Assumindo uma postura característica de uma religião, o partido pende para ter ações e posições conservadoras.

Partido: PSC
Posição: 0,5
Porquê da posição: Apesar de ser cristão (conservador), é social, algo como o socialismo religioso (vide encíclica Rerum Novarum).

Partido: PMN
Posição: -1

Partido: PRP
Posição: 1

Partido: PPS
Posição: -0,5
Porquê da posição: Nem vou falar muito do PPS porquê este vai se fundir com o PSDB logo, logo. Surgido de uma rebeldia (dissidência, com certeza, não foi) de Roberto Freire (PE) junto ao Partidão, o PCB, o PPS queria trazer as idéias novas da social-democracia pós-queda do Muro de Berlim. Nesse ponto, a teoria era o máximo, mas Roberto Freire se perdeu em algum momento. Participou do Governo privatista do PSDB-PFL, chegou a participar de uma parte do Governo Lula, mas se tornou Oposição ainda no primeiro mandato. Nessas eleições, diminuíram a tal ponto (57%) que vão se fundir com o PSDB.

Se alguém discordar, exponha seus argumentos. Próxima postagem tem mais 14.

O Grande Irmão está de olho...

Nessa postagem, eu estreio mais um tema aqui nesse blogue: Filosofia.

Quando vazou a informação de que a Globo faria um programa estilo 'reality show', ou seja, espetáculo da realidade, com câmeras vigiando um certo grupo de pessoas morando por um determinado período de tempo em uma casa e disputando um prêmio de milhares de reais, programa esse sucesso por todo o mundo, o SBT lançou um semelhante, o "Casa dos Artistas", que abrigava artistas que estavam geladeira.
No final do mesmo ano foi lançado, pela Globo, o Big Brother Brasil - BBB. No ano seguinte, o Big Brother Brasil 2, e por aí foi nos anos seguintes.

"1984", best-seller de George Orwell, pseudônimo de Eric Arthur Blair, conta a história de um país totalitarista que tem o Ministério da Verdade (Miniver, em Novilíngua), ministério esse que modificava as notícias dos jornais antigos a seu favor, de acordo com o ditador da época. Na época em que foi escrito, em 1948, o autor tinha acabado de ver como Hitler, Churchill e Stálin modificavam as notícias, cada um a seu favor nos jornais de seus países.
Todos deste país paravam de trabalhar por dois minutos para admirar o Grande Irmão. Por toda a cidade, cartazes de "Big Brother is watching you", ou seja, "O Grande Irmão está te assistindo".

Nesse país, havia a Teletela, um aparelho de tevê dúplice: quem estava de um lado podia ver quem estava do outro, e vice-versa. E essa é a idéia mais ou menos do Big Brother - o programa. Mas somente para um lado. Nós, que estamos do lado de fora assistimos quem está do lado de dentro, mas quem está do lado de dentro não vê quem está do lado de fora (somente em ocasiões especiais, como o dia de eliminação, etc).

Outro Big Brother está sendo bastante polêmico no Brasil, e em Recife, em particular. Alguns blogueiros do blogue Acerto de Contas tem criticado a instalação de câmeras para vigiar a ocorrência de crimes em pontos estratégicos da cidade. Alega que não resolve o problema. Para quem quer ver uma postagem, é só acessar o endereço seguinte: http://acertodecontas.blog.br/atualidades/projeto-cameras-pela-vida-mostra-seus-primeiros-sinais-de-fracasso/ .

Aqui começo a falar minha opinião. Eu sou a favor da instalação de câmeras em pontos estratégicos das vias públicas para vigiar e identificar ocorrências criminosas. Ainda falta muito para qualificar isso como uma vitória do Grande Irmão, apesar de ser uma idéia completamente tirada do livro.
Quer ver outra? Empresas aéreas internacionais da Europa e dos EUA trocam informações sobre os passageiros, para evitar qualquer "surpresa".

Todas essas ações evitam um provável futuro crime? Não, assim como a Lei não impede a concretização de crimes. Está na Lei: "Matar alguém - Pena - reclusão, de seis a vinte anos."
Isso impede as pessoas de matarem? Não. O que impede as pessoas de matarem são a não-realização de seus motivos.
Alguém que mata por ciúmes, se não tiver ciúmes não matará. Aquele que mata para conseguir dinheiro, se tiver dinheiro não matará. Aquele que mata em razão de uma atividade ilícita (tráfico de drogas, p.e.), se não estiver exercendo atividade ilícita não matará.

A Lei não impede que as pessoas matem, furtem, roubem, etc. Mas, restringem suas ações. Muitas pessoas que "têm de tudo para ir pelo caminho errado" acabam não optando por esse caminho, porque sabem que, dentro do crime, ou com uma ficha policial, vai ser mais díficil viver.
A mesma lógica para as câmeras. A câmera não impede que as pessoas matem, furtem, roubem, etc. Mas, restringem suas ações. Com a câmera será possível identificar a fisionomia de criminosos. Quem negar isto estará mentindo.

Por fim, esse é um eterno Dilema do ser humano: optar pela Liberdade ou pela Segurança. Quanto mais livres os seres humanos, mais inseguros (vide atual crise econômico-financeira). Para aumentar a segurança, se tolhe a liberdade, regulando as relações sociais.

É uma questão de opção. É possível o equilíbrio? Talvez. Por enquanto, vivemos períodos de mais liberdade e, em sequência, períodos de mais segurança.

Notícias rápidas

1. Só ontem me dei conta do problema que são os seqüestros dos navios comerciais, que estão ocorrendo na costa da Somália. Fiquei com uma pulga atrás da orelha. Segundo as notícias, os seqüestradores se utilizam de lanchas e equipamentos de última geração. Ora, se eles só se importassem com o dinheiro do resgate (milhões de dólares), não haveria motivos para seqüestros de altos custos, sendo necessário assaltar um banco, mesmo. Exatamente pelo alto custo que é seqüestrar um navio que eu penso que deve haver algo por trás, um grupo político ou um grupo terrorista. Ou também devem furtar parte da carga do navio.

2. Foi aprovado na Câmara o projeto de lei que estipula cotas sócio-econômicas de 50% nas universidades públicas federais, para cada curso e turno. Ou seja, 25% de cada curso e turno será destinado a quem se declarar negro, pardo ou índio, e 25% de cada curso e turno será destinado a pessoas de baixa renda. Tudo bem, eu concordo. Mas, eu quero ver um Presidente estabelecer um tempo em que essas cotas valerão. Acho que 50 anos está de bom tamanho. O projeto de lei ainda passará pelo Senado.

3. O Presidente Lula assinou o Decreto que modifica o Plano Geral de Outorgas, possibilitando a compra da BrasilTelecom pela Oi. A 'BrOi' vai nascer. Assim, Daniel Dantas vai poder lavar mais dinheiro.

4. Me sinto envergonhado de ser pernambucano, no momento em que o De'puta'do Raul Jungmann (PPS-PE) faz parte da Frente Parlamentar da Imprensa Golpista. Mais vergonha ainda por este partido vendido, o PPS, ter sido fundado por um pernambucano tão admirado no passado, Roberto Freire, que um dia esteve ao lado do Grande Miguel Arrraes, e que hoje é vendido ao neoliberalismo. Pois é, eu avisei algumas postagens atrás, quando do resultado definitivo das Eleições 2008 quando disse que o PPS diminuiu 57%, e recentemente saiu uma notícia confirmando: o PPS vai se fundir ao PSDB. Raul Jungmann estava até pensando em levar o PPS-PE para a base governista do Governador Eduardo Campos (PSB-PE), mas nem pode mais.

5. Eu sou totalmente contra o projeto de lei do Senador Paulo Paim (PT-RS), que modifica (ou cria, sei lá) o Fator Previdenciário. Penso que será mais facilmente resolvido se o Governo ater-se, num primeiro momento, à estabilidade salarial dos trabalhadores da ativa, para depois aproveitar esta estabilidade e fazer uma reforma digna na Previdência. Não adianta fazer uma Reforma Previdenciária se há instabilidade nos empregos.

6. Como prometido, vou começar a redigir a postagem sobre o quadro político, ou seja, os partidos da extrema-esquerda até a extrema-direita. Como eu perdi o PaintBrush, não vou poder fazer um quadro como queria. Mas, tudo bem.

Meia-entrada: discussão inconstitucional

Está se discutindo no Congresso Nacional o direito de meia-entrada dos estudantes. Uma discussão inconstitucional, por sinal.

Inicialmente, é de se reconhecer a intenção lucrativa de todos os empresários. Mas, questiono essa intenção lucrativa, o que farei no final.

A questão sendo bem discutida no meio eletrônico e blogueiro. No final do texto, há vários links com a discussão.

O início da discussão foi a apresentação do projeto de lei, pelos senadores Flávio Arns (PT-PR) e Eduardo Azeredo (PSDB-MG), que regula em nível federal a meia-entrada. Hoje, as leis que regulam a meia-entrada são estaduais e municipais.

O resumo da discussão se dá basicamente em torno da lucratividade. O empresário que quer lucrar, já prevendo a meia-entrada, dobra os preços. Por exemplo, um show de Marisa Monte, que sairia R$50,00 para todo mundo, e com lucro, se não existisse meia-entrada. Como existe a meia-entrada, se o preço de R$50,00 a inteira fosse mantido, haveria prejuízo. Como o empresário QUER lucro, ele dobra os preços, ou seja, a meia passa para R$50,00, e a inteira passa para R$100,00. O empresariado diz que, mesmo com esse preço, ainda há um grande número de meia-entrada.

Pois bem... e o que a lei original queria fazer? Queria: 1) limitar a emissão de carteiras de estudantes a uma fonte única, definida pelo Ministério da Educação [ironia ligada] (claro que não seria a UNE) [ironia desligada]; e, 2) estipular uma cota de até 30% para a meia-entrada. Quando souberam da lei, UNE, produtores culturais e exibidores voaram para Brasília para começarem as negociações.

Chegou-se a um consenso: substituiu-se a cota de 30% por uma alternância nos dias em que se pode usar a carteira: shows e teatro concederiam o benefício de domingo a quarta; e o cinema, de segunda a sexta, menos feriados. Da forma como foi assinado, a UNE não concordou, e colocou um adendo embaixo do nome do representante que assinou o acordo, afirmando que o projeto também deveria contemplar os finais de semana. Adendo esse que não foi respeitado. A Senadora Marisa Serrano (PSDB-MS), relatora do projeto de lei, quer pô-lo em votação próxima semana. Mas, ainda existe o impasse.

Aqui começa a opinião, sem entrar ainda na questão jurídica. Lançaram, recentemente, o mês do cinema brasileiro, com filmes brasileiros a R$4,00, de segunda a quinta (ou sexta, não estou bem lembrado). Ora, quem tem o costume de sair nos dias de semana? Ninguém, né?! É a mesma situação: se houver limitação do uso da carteira estudantil aos dias de semana, haverá somente uma parcela ínfima da população que utilizará efetivamente. E é isso que o empresariado quer, e é exatamente isso o que o movimento estudantil não quer.

Botando um pé na questão jurídica... a meia-entrada para estudantes é uma das poucas coisas que a Constituição não fala (ou se fala, não achei). Mas fala sobre a Cultura, assim: "Art. 215. O Estado garantirá a todos o pleno exercício dos direitos culturais e acesso às fontes da cultura nacional, e apoiará e incentivará a valorização e a difusão das manifestações culturais." Nos dispositivos seguintes, especifica mais ainda. Ainda no artigo 215, fala-se em democratização do acesso aos bens de cultura. Ora, essa limitação do uso da carteira estudantil vai de encontro ao disposto no artigo 215, seja pela própria limitação do uso da carteira estudantil, seja pela via indireta da falta de estímulo à produção, valorização e difusão das manifestações culturais nacionais por parte do empresariado (vide o cinema, que é formado em 80% de filmes estrangeiros).
Aliás, os empresários ainda argumentam que se os estudantes trabalhassem, não precisava de meia-entrada. Ora, milhões de estatísticas já disseram e ainda dizem que o empresariado não oferece emprego para os jovens por falta de experiência destes. É muita hiprocrisia!

Por fim, com os dois pés na questão jurídica... Não há qualquer referência a meia-entrada na Constituição nem em qualquer lei federal atualmente. Somente em leis estaduais e municipais há a disciplina da meia-entrada. Mas, de acordo com a Constituição, se uma lei federal posterior vier regular matéria já regulada em lei estadual, ficará suspensa a matéria contida nesta que for contrária à matéria contida naquela.
A minha interpretação é de que há direito adquirido dos estudantes em razão da regulamentação contida na lei estadual. Mas, com certeza, se bater no Supremo, os Ministros alegarão que não há direito adquirido em lei estadual em razão de lei federal, em obediência ao princípio do pacto federativo.

Somente espero que os estudantes continem lutando pelo o que realmente é direito deles. A meia-entrada só existe no Brasil, um país que, ao contrário do que dizem, reconhece o valor da Educação e de seus Estudantes.

Notícias e discussões sobre o tema:
http://acertodecontas.blog.br/artigos/meio-salrio/

http://oglobo.globo.com/blogs/jamari/post.asp?cod_post=10094

http://rodolfo.typepad.com/no_posso_evitar/2008/11/seu-ladr%C3%A3ozinho-barato.html

http://oglobo.globo.com/cultura/mat/2008/11/06/congresso_mercado_estudantes_discutem_primeira_lei_federal_sobre_meia-entrada-586284927.asp

Esclarecimentos sobre "A esquerda em 2008"

Antes de iniciar os esclarecimentos, mando um abraço para Hudson, um mineiro para quem eu devolvo os elogios, que hoje tenho o prazer de conhecer e que, apesar de alguns pontos de divergência, pensa o Brasil para ter um País melhor do que, na minha opinião, já é.

1 - Realmente Hudson não disse que José Serra é de esquerda. Quem falou isso foi José Dirceu. Somente disse que acho que você deve ser uma das pessoas que o consideram de esquerda, haja vista considerar o PT de centro-direita, como José Serra, que falou que o PT não é um partido de esquerda.

2 - O PT, reafirmo, é um partido social-democrata, e gramsciano, ou seja, adere às idéias de Antonio Gramsci, o qual também concordo. Para quem não sabe, Antonio Gramsci defendia que a esquerda, ao invés de tentar destruir de fora para dentro o capitalismo, tentasse destruir o capitalismo de dentro para fora. Apesar de que, na verdade, quem quase conseguiu destruir o capitalismo de dentro para fora foram os neoliberais (vide última crise econômico-financeira).

3 - Não há nenhuma ação neoliberal no Governo Lula.
3.a - Nunca haverá independência do Banco Central no Brasil enquanto o Presidente do Banco Central for indicado pelo Presidente da República.
3.b - Houve financeirização da economia para haver crédito para o setor produtivo.
3.c - Eu nunca vi um Presidente, na história deste país, que levasse e abrisse empresas públicas e privadas em outros países, principalmente na África e na Ásia, saindo do Eixo EUA-UE. Quanto a Rodada Doha, todos os países terão que ceder um pouco, em prol do desenvolvimento econômico e social do Mundo (aliás, a Índia é que foi a culpada pelo último fracasso, e já reconheceu isso).
3.d - O incentivo ao agronegócio se dá para diminuir a população economicamente ativa no primeiro setor (agricultura), aumentando o número de máquinas, e transferindo esse povo para os segundo e terceiro setores (indústria e comércio, respectivamente).
3.e - A omissão quanto a aquisição de terras por grupos estrangeiros não vem de hoje.
3.f. - Muito pelo contrário, o Governo Lula, enquanto aumenta a quantidade de vagas nas universidades federais, se aproveita do sistema de faculdades particulares (muitas vezes, mais aparelhado que o sistema público), herdado de FHC, para possibilitar um aumento no número de pessoas com ensino superior.

4 - Tudo bem, eu disse que a palavra "burguês", mas não disse o que a substitui. Eu prometo trazer em um próximo momento.

5 - Não o acho sectário, mas radical sim.

6 - Sobre Heloisa Helena, não pretendo falar nada agora, também.

7 - Sobre Aécio Neves e o PMDB, enquanto Hélio Costa estiver do lado de Lula, Aécio está perdendo.

8 - Eu já falei aqui e repito: em determinadas localidades, como Minas Gerais, partidos da base aliada podem ser, ou se aliar com a Oposição. Mas são exceção.

A Esquerda em 2008

Subtítulo: O porquê de que discordo das colocações de Hudson, do blog Dissolvendo no Ar.

Discordo totalmente da posição de Hudson, do blog Dissolvendo no Ar, que você pode encontrar aí ao lado, nas colocações das duas últimas postagens.

Primeiro, para Hudson, PT não é um partido de esquerda. Talvez ele seja uma das pessoas que consideram José Serra de esquerda, que ele estaria no lugar errado. Então, já começa errado ao afirmar isso, pois, para ele, esquerda é PCB, PSTU e PSOL. É como se eu chegasse aqui e dissesse que o PR é de extrema-direita, como vi um dia desses numa revista que não é especializada em política! Eu vou ter que fazer uma postagem especial só definindo os partidos como extrema-esquerda, esquerda liberal, centro-esquerda, centro, centro-direita, direita liberal e extrema-direita. O PT é o único partido com ideologia verdadeiramente social-democrata neste país. O PSDB é um partido de direita liberal.

Segundo, partindo da idéia de que a Oposição hoje é formada principalmente pelos partidos PPS-PSDB-PFL, é necessário dizer que a Oposição perdeu 910 prefeituras desde o início da Era Lula. É só colocar no Google a frase "Oposição perde 910 prefeituras desde início da era Lula" e pesquisar. Vai dar vários sites ( http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=Oposi%C3%A7%C3%A3o+perde+910+prefeituras+desde+in%C3%ADcio+da+era+Lula&meta=cr%3DcountryBR ). O PPS diminuiu 57%. O PFL tem menos prefeituras que o PT e o PP.

Se o PFL venceu em São Paulo, isso mostra que este estado consolida sua imagem de bastião do atraso e do reacionismo.

E, já falando de 2010, consolida José Serra como o candidato do PSDB à Presidência, com um nome do PFL como vice.
É a maior besteira Aécio Neves falar em prévias, pois vai ter o mesmo desgaste que Geraldo Alckmin teve nas prévias paulistas para a eleição desse ano. Apesar de ter ganho em Belo Horizonte, foi no segundo turno, mostrando que não tem o poder que pensa. Além disso, perdeu em toda a Minas Gerais, com o crescimento do PT e do PMDB.
Foi decretada a morte do Carlismo Baiano, com o avanço do PT e do PMDB também nas prefeituras baianas.

Esse blog quer fazer uma aposta. Até o final do ano, Geraldo Alckmin vai para o PSB. E até outubro do ano que vem, Aécio vai para o PSB.

O PT cresceu no interior do país, assim como o PMDB avançou sobre o interior e sobre capitais. O PSB cresceu em Pernambuco, tendo como principal protagonista o Governador Eduardo Campos, presidente nacional do PSB.

Por fim, o PV e o PCdoB também mostraram as caras, se consolidando.

Portanto, PCB, PSTU e PSOL não são alternativas de poder, hoje, porque não querem. Heloisa Helena teve votos espetaculares em Maceió para vereadora por ser uma política folclórica. Mas chinga quem vota nela.
Alguém aqui lembra o lema do PSTU? "Contra burguês, vote 16". Ora, quem é burguês? Os micro-empresários são burgueses? Quem mora em Boa Viagem (Recife), nos Jardins (São Paulo) ou em Copacabana (Rio de Janeiro), mas estuda em universidade pública, é burguês? Burguês é uma expressão que não pode ser utilizada hoje. É totalmente anacrônica.

Apesar de discordar que a esquerda perdeu nessas eleições, concordo quando Hudson diz que o atual sistema eleitoral é anacrônico. E, em uma postagem posterior, eu opinarei.

As Eleições 2010 começaram. Na medida do possível, quando houver movimentação político-partidária, eu atualizo o tema 'Eleições 2010'.
Esta é a última postagem do tema 'Eleições 2008'.
Prometo fazer uma postagem indicando os partidos de: 1) extrema-esquerda; 2) esquerda liberal; 3) centro-esquerda; 4) centro; 5) centro-direita; 6) direita liberal; e, 7) extrema-direita.

Greve é caso de Polícia!

"Polícia x Polícia". Esse foi o título de todas as manchetes nos jornais impressos e da televisão, sobre o confronto entre policiais civis e policiais militares do Estado de São Paulo. Eis a história.

Os policiais civis entraram em greve, a um mês, reivindicando melhores salários. O Governador José Serra não negociou, em nenhum momento, o reajuste. Ofereceu uma proposta, recusada pela categoria.
Então, o que houve? Policiais civis fizeram uma marcha em direção ao Palácio dos Bandeirantes, sede do Governo paulista. Na marcha, estavam presentes representantes dos sindicatos e centrais sindicais. Ao se concentrar em determinado ponto de uma via, próxima ao Palácio, a Polícia Militar, provavelmente o destacamento que cuida da segurança do Palácio fez uma barreira.

Como não estava presente, eu não posso apontar erros. Mas, quero fazer questionamentos.
1º questionamento: foi avisado à PM que ia haver essa manifestação? Foi avisado à Assessoria do Palácio dos Bandeirantes que os representantes dos policiais civis queriam discutir o reajuste dos salários? Ou chegaram lá, sem ninguém saber?

Resposta: Foi avisado, sim, à PM que ia haver essa manifestação, pois, segundo o Jornal Nacional (PIG-RJ), que é do PIG, a PM já estava com três barreiras prontas, muito antes dos manifestantes chegarem no local. Se fosse o contrário, se os manifestantes tivessem chegado de sopetão, o JN diria isto.
Um grupo de representantes da categoria foi falar com a PM, para tentar negociar com o Governador José Serra. Não deixaram passar. Aí, todos os manifestantes quiseram protestar em frente ao Palácio dos Bandeirantes. Passaram pela primeira barreira e pela segunda barreira. A terceira barreira era feita também com carros da PM, além de soldados. Aí, o pau comeu.

2º questionamento: quem reagiu primeiro? Haviam manifestantes, policiais civis, armados?

Aí, já é mais díficil responder.

O fato é que, definitivamente, o Governo não quer negociar. Os policiais civis querem 15% agora em 2008, 12% em 2009 e mais um percentual aí em 2010. O governo paulista ofereceu 6,5% e reestruturação da carreira. A partir deste momento, poderia haver diálogo, mas não. O governo, na verdade, quer impor sua proposta. Ou pega, ou nada feito. Isso não é negociação. Apresentar proposta e lavar as mãos não é negociação.
Ao saber que ia ter manifestação contra sua decisão, José Serra mandou fazer as barreiras de PMs. Por quê? Por que ele não quer negociar.

Esse confronto tirou das manchetes o sequestro de Eloá, que foi mantida em cárcere privado a quatro dias (mais de cem horas). Lá para às 18:30, uma força tática da PM/SP invadiu o apartamento e socorreu as reféns. As informações, nesse momento, são de que as meninas foram baleadas e estão em estado gravíssimo, principalmente a ex-namorada do sequestrador, que está em coma induzido. A PM foi duramente criticada depois de uma estratégia mal sucedida. A adolescente, amiga da ex-namorada do sequestrador, já teria saído, porém, voltou ao local, a pedido dos policiais, para, segundo um acordo feito, sair logo em seguida. Também foi muito criticada a apresentadora Sônia Abrão, pois esta teria conversado com sequestrador na quarta.

Voltando ao assunto... José Serra me relembra os presidentes pré-Revolução de 1930. Para eles, greve era caso de polícia!
Além de se eximir de negociar com os policiais civis, José Serra ainda jogou a culpa para os partidos de oposição do governo paulista e às forças sindicais. Pois, vocês podem ver e rever as imagens divulgadas pela imprensa, principalmente passadas na quinta no programa "Brasil Urgente", da Band, com José Luiz Datena, e não verão um militante do PT. Ao contrário, verão vários manifestantes com camisas brancas e escrito "PSDB" atrás!

E aí vem a matéria do jornal "Estado de São Paulo" (PIG-SP): "Policiais civis do País podem parar em apoio à categoria em SP" ( http://www.estadao.com.br/cidades/not_cid261314,0.htm ).
Alguém precisa avisar a José Serra, o Presidente-eleito-em-2010 segundo o jornal "Folha de São Paulo" (PIG-SP), que ele perdeu alguns milhões de votos de policiais civis de todo o país e de seus familiares.

José Serra falou que o PT não é um partido de esquerda. José Dirceu já falou que José Serra não é de direita, e sim de esquerda. É por isso que, em certos momentos, eu concordo com o José "Macaco" Simão que o Brasil é o país da piada pronta.

Eleições 2008 - Cenário Político-Partidário 1

Inicio, aqui, as análises político-partidárias para o segundo turno e previsões para o Resultado final das Eleições 2008. Como está havendo segundo turno, ainda, em cidades importantes (São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Porto Alegre e Salvador), o cenário político-partidário para as Eleições 2010 fica para depois.

Me deixou estupefato a alegria do PIG, comemorando uma vitória de José Serra. Claro que não dá para levar a sério, pois, segundo as estatísticas, informações objetivas que são, o PT e o PMDB foram os partidos que mais cresceram, enquanto o PSDB e o PFL diminuíram (apesar do primeiro continuar com uma grande número de cidades). O PPS foi quase reduzido a pó, diminuindo em mais da metade o número de prefeituras comandadas. O PTB, o PCdoB e o PV também se destacaram.

Dependendo do estado, os movimentos foram pró ou contra o governo regional.
Em Pernambuco, o PSB, partido do governador, cresceu proporcionalmente mais que as outras legendas. Porém, a esquerda perdeu duas zonas eleitorais importantes: Jaboatão dos Guararapes, com Elias Gomes (PSDB), e Petrolina, com Júlio Lóssio (PMDB estadual oposição ao governo federal), ambos vitoriosos em primeiro turno.
Já em Minas Gerais, houve uma prevalência do PMDB, em detrimento do PSDB-mineiro-aecista.
Na Bahia, o PMDB vem dividindo forças com o PT, em detrimento do carlismo.

Certas eleições surpreenderam. Como já citei, Elias Gomes (PSDB) foi eleito já no primeiro turno em Jaboatão dos Guararapes-PE. Durante toda a campanha, tínhamos a dianteira com André Campos (PT). Elias fez uma campanha com muito pouco dinheiro. José Serra deu uma passada por aqui na última semana. O atual prefeito Newton Carneiro, o populista, acabou em quarto, posição em que se manteve nas pesquisas durante a campanha, sinal de que o populismo não cabe mais no Brasil.

Em Florianópolis-SC, Espiridião Amin (PP), demonstrando seu poder remanescente, irá para o segundo turno com Dário (PMDB).

Em São Paulo, as últimas pesquisas do primeiro turno já indicavam um segundo turno. O que surpreendeu foi a virada de Gilberto Kassab, que terminou em primeiro por zero vírgula qualquer coisa de diferença em relação a Marta Suplicy. Alckmin veio em terceiro com 22%. Inclusive, Alckmin (finalmente) apareceu hoje ao lado de Kassab, o que não significa absolutamente nada!

Em Belo Horizonte, a ida para o segundo turno de Márcio Lacerda (PSB) com Leonardo Quintão (PMDB) confirmou o medo de Aécio: há muito voto para adversários travestido de indeciso, branco ou nulo.

Em Porto Alegre, Maria do Rosário (PT) começa melhor que José Fogaça (PMDB). O problema são os apoios. Manuela D'Ávila (PCdoB) ficou muito magoada de todos os insultos proferidos por aquela no primeiro turno e, por isso, o PCdoB porto-alegrense resiste e se divide, sem previsão de desfecho.

Em Salvador, Walter Pinheiro (PT) e José Henrique (PMDB) começaram equilibrados, mas algo, que pode ficar comum demais, aconteceu. O Senador Sérgio Guerra (PSDB) ligou para o Governador da Bahia Jacques Wagner (PT) parabenizando a vitória parcial em Salvador, ressaltando que o PSDB não apoiaria o candidato petista. Dias depois, foi anunciado o apoio do ex-candidato Antonio Imbassay (PSDB) ao petista. Ou seja, Sérgio Guerra virou uma nulidade dentro do partido.

Finalmente, no Rio de Janeiro, mais uma vez não tivemos a convergência de forças da esquerda, desembocando num segundo turno entre um ex (?) pê-esse-dê-bista-ex (?) pê-efe-lista e um neo-pê-esse-dê-bista-neo-pê-efe-lista.

Se formos só pelas somatórias dos votos, levando em consideração os apoios e transferências voluntárias de votos, dizemos que vencem: Eduardo Paes (PMDB-RJ), Walter Pinheiro (PT-BA), Leonardo Quintão (PMDB-MG), Maria do Rosário (PT-RS). Quanto a São Paulo, é muito díficil.
Claro que uma eleição não é só somatória de votos, levando em consideração os apoios e transferências voluntárias de votos. É também debate de idéias, propostas e acusações. Se um candidato tiver um problema enorme na campanha, diminui o número de votos, claro. Mas, mesmo assim, este blog aposta nos candidatos acima.

Este blog apóia: Eduardo Paes (PMDB-RJ), Walter Pinheiro (PT-BA), Leonardo Quintão (PMDB-MG), Maria do Rosário (PT-RS) e Marta Suplicy (PT-SP).

P.S.: Se eu esqueci alguma cidade, ou quiserem que eu fale sobre determinada eleição em determinado local, é só pedir.

O lucro é privado, mas o prejuízo é público.

Eu tinha me decidido não falar sobre a crise desde a última postagem (tema: Economia), e também tinha decidido deixar a postagem das estatísticas das eleições durante um bom tempo (além de permitir as pessoas verem, estive muito cansado desde segunda). Mas, revi minha decisão de ver a seguinte notícia, no portal de notícias da Folha:

"Mantega convoca reunião do G20 para sábado na sede do FMI"

É preferível que vocês leiam a notícia inteira ( http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u453910.shtml ). Segundo a notícia, o G20 é o "grupo formado pelos ministros da Fazenda e presidentes de Bancos Centrais dos países ricos do G7 (Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, França, Alemanha, Itália e Japão), além de União Européia, Austrália, China, Índia, Brasil, Argentina, México, Rússia, Indonésia, Arábia Saudita, África do Sul, Coréia do Sul e Turquia. O Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial também estão representados." São 40 representantes de países, além dos representantes do FMI e do Banco Mundial.

Para quê essa gentalha toda? Ainda segundo a notícia, a "reunião foi convocada a pedido do secretário do Tesouro dos EUA, Henry Paulson, para discutir formas de coordenar novas ações contra a atual crise financeira. 'O objetivo é discutir os aspectos da crise financeira mundial e seu impacto na economia global', informa o Ministério da Fazenda em nota."

Ahhhh... vamos explicar: a pedido do secretário do Tesouro dos EUA, Henry Paulson, o Ministro da Fazenda do Brasil, Guido Mantega, convocou (que equivale a mandar estar presente) todo aquele povo aí encima para discutir formas de coordernar novas ações contra a atual crise financeira.

1º - É a primeira vez que eu vejo um ianque pedir alguma coisa a um representante de outro país.
2º - É a primeira vez que eu vejo um representante de um país emergente, antes considerado subdesenvolvido, convocar representantes de países desenvolvidos.
3º - É a primeira vez que eu vejo representantes de países desenvolvidos discutindo ações coordenadas com representantes de países emergentes, antes considerados subdesenvolvidos.

Na mesma notícia, Celso Amorim, Ministro das Relações Exteriores, defende uma ação coordenada do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) e do Mercosul. Ora, mas isso é óbvio. Em outra matéria (Países emergentes deverão formar bloco contra crise, diz Amorim - http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u453899.shtml ), se lê o seguinte trecho:

"O mundo vive uma desordem econômica, definiu Amorim. Na visão do ministro, após a crise, uma nova ordem será criada e, naturalmente, deverá incluir os países emergentes entre os atores principais, citando a opinião do presidente do Banco Mundial, Robert Zoellick.
'Não se poderá mais tratar os problemas do mundo em um grupo de sete países, quando uma participação enorme do PIB mundial está em outras partes'."

Leia bem: NÃO SE PODERÁ MAIS TRATAR OS PROBLEMAS DO MUNDO EM UM GRUPO DE SETE PAÍSES [clara referência ao G7], QUANDO UMA PARTICIPAÇÃO ENORME DO PIB MUNDIAL ESTÁ EM OUTRAS PARTES.

Alguém ainda tem dúvida do momento especial por que passamos?!

P.S.: A frase do título pode ser encontrado na postagem http://acertodecontas.blog.br/economia/crise-financeira-eacute-necessaacuterio-que-alguns-bancos-quebrem-para-diminuir-e-equilibrar-o-sistema/ , de Pierre Lucena, Doutor em Finanças e blogueiro do blog Acerto de Contas (que você pode encontrar aí ao lado). O título anterior era "A Crise e a Nova Ordem Mundial".

Eleições 2008 - Estatísticas de Recife

Estatísticas em Recife
Eleitorado - 1.108.385
Comparecimento - 935.131
Votos válidos - 839.587
Nulos - 51.235
Brancos - 44.309

Prefeito
João da Costa (PT) - 432.707 votos (51,54%)
Mendonça Filho (PFL) - 206.827 (24,63%)
Raul Henry (PMDB) - 137.728 (16,40%)
Cadoca (PSC) - 30.929 (3,68%)
Edilson Silva (PSOL) - 25.568 (3,05%)
Kátia Telles (PSTU) - 3.890 (0,46%)
Roberto Numeriano (PCB) - 1.938 (0,23%)

Vereadores eleitos em Recife - 37
PT - 5
Múcio Magalhães (8º - 9.990)
Luis Eustáquio (11º - 8.138)
Osmar Ricardo (15º - 7.491)
Josenildo Sinésio (16º - 7.370)
Jurandir Liberal (18º - 7.280)
PTB - 4
Antônio Luiz Neto (3º - 12.364)
Francismar (4º - 11.057)
Carlos Gueiros (5º - 10.583)
Eduardo Marques (6º - 10.406)
PHS - 4
Edmar de Oliveira (26º - 5.821)
Jairo Britto (28º - 5.472)
Menudo (30º - 4.969)
Josemir Simões (32º - 4.403)
PFL - 3
Priscila Krause (7º - 10.270)
Marcos Menezes (10º - 9.322)
Romildo Gomes (27º - 5.687)
PTC - 3
Marcos de Bria (25º - 5.867)
Alexandre Lacerda (35º - 3.870)
Eri (37º - 3.421)
PTN - 3
Gilberto Alves (21º - 6.630)
Inácio Neto (29º - 5.311)
Jadeval (33º - 4.357)
PCdoB - 2
Luciano Siqueira (2º - 13.113)
Vicente André Gomes (12º - 8.056)
PV - 2
Daniel Coelho (13º - 7.587)
Augusto Carreras (22º - 6.579)
PSB - 2
Marília Arraes (9º - 9.533)
João Arraes (17º - 7.334)
PMDB - 2
André Ferreira (1º - 15.117)
Gustavo Negromonte (19º - 7.150)
PSDB - 1
Aline Mariano (24º - 5.905)
PDT - 1
Maguari (14º - 7.493)
PSDC - 1
Luiz Vidal (36º - 3.788)
PRB - 1
Alfredo Santana (20º - 7.030)
PP - 1
Roberto Teixeira (34º - 4.054)
PRP - 1
Aerton Luna (31º - 4.463)
PMN - 1
Gilvan Cavalcanti (23º - 6.371)

Eleições 2008 - Estatísticas

Estatísticas partidárias
Primeiro turno - 15 capitais
PT - 6 (Fortaleza, Palmas, Porto Velho, Recife, Rio Branco e Vitória)
PMDB - 2 (Campo Grande e Goiânia)
PSDB - 2 (Curitiba e Teresina)
PSB - 2 (Boa Vista e João Pessoa)
PCdoB - 1 (Aracaju)
PP - 1 (Maceió)
PV - 1 (Natal)

Segundo turno - 11 capitais
PMDB - 6 (Belém, Belo Horizonte, Florianópolis, Porto Alegre, Rio de Janeiro e Salvador)
PT - 3 (Porto Alegre, Salvador e São Paulo)
PSB - 3 (Belo Horizonte, Macapá e Manaus)
PSDB - 2 (Cuiabá e São Luis)
PTB - 2 (Belém e Manaus)
PV - 1 (Rio de Janeiro)
DEM - 1 (São Paulo)
PP - 1 (Florianópolis)
PCdoB - 1 (São Luis)
PR - 1 (Cuiabá)
PDT - 1 (Macapá)

Primeiro turno - Cidades com mais de 200 mil habitantes
PT - 12
PMDB - 8
PSDB - 8
PFL - 4
PDT - 4
PP - 3
PCdoB - 2
PSB - 2
PR - 1
PV - 1

Prefeitos eleitos no Primeiro turno por partido
PMDB - 1.194
PSDB - 781
PT - 548
PP - 546
PFL - 494
PTB - 413
PR - 384
PDT - 343
PSB - 309
PPS - 132
PV - 77
PSC - 60
PRB - 54
PMN - 43
PCdoB - 40
PRP - 16
PTN - 15
PSL - 15
PTC - 13
PHS - 13
PRTB - 11
PTdoB - 8
PSDC - 8

Eleições 2008 - Resultados

Resultados finais

Amapá
Macapá - Segundo turno entre Camilo Capiberibe (33% - PSB) e Roberto Góes (26% - PDT)

Amazonas
Manaus - Segundo turno entre Amazonino Mendes (46% - PTB) e Serafim Corrêa (23% - PSB)

Alagoas
Maceió - Cícero Almeida (PP) eleito no Primeiro turno com 81%

Bahia
Salvador - Segundo turno entre João Henrique (30% - PMDB) e Walter Pinheiro (30% - PT)

Ceará
Fortaleza - Luizianne Lins (PT) eleita no Primeiro turno com 50%

Espírito Santo
Vitória - João Coser (PT) eleito no Primeiro turno com 65%

Goiás
Goiânia - Iris Resende (PMDB) eleito no Primeiro turno com 73%

Mato Grosso
Cuiabá - Segundo turno entre Wilson Santos (47% - PSDB) e Mauro Mendes (26% - PR)

Mato Grosso do Sul
Campo Grando - Nelsinho Trad (PMDB) eleito no Primeiro turno com 71%

Maranhão
São Luis - Segundo turno entre João Castelo (43% - PSDB) e Flávio Dino (34% - PCdoB)

Minas Gerais
Belo Horizonte - Segundo turno entre Márcio Larceda (43% - PSB) e Leonardo Quintão (41% - PMDB)

Pará
Belém - Segundo turno entre Duciomar Costa (35% - PTB) e José Priante (19% - PMDB)

Paraíba
Campina Grande - Segundo turno entre Veneziano (48% - PMDB) e Rômulo Gouveia (47% - PSDB)
João Pessoa - Ricardo Coutinho (PSB) eleito no Primeiro turno com 73%
Patos - Nabor (PMDB) eleito no Primeiro turno com 97%

Paraná
Curitiba - Beto Richa (PSDB) eleito no Primeiro turno com 77%

Pernambuco
Abreu e Lima - Flávio Gadelha (PMDB) eleito no Primeiro turno com 65%
Cabo de Santo Agostinho - Lula Cabral (PTB) eleito no Primeiro turno com 60%
Carpina - Botafogo (PSDB) eleito no Primeiro turno com 50%
Caruaru - Zé Queiroz (PDT) eleito no Primeiro turno com 63%
Garanhuns - Luiz Carlos (PDT) eleito no Primeiro turno com 54%
Gravatá - Ozano (PSDB) eleito no Primeiro turno com 49%
Itamaracá - Rubinho (PT) eleito no Primeiro turno com 52%
Jaboatão dos Guararapes - Elias Gomes (PSDB) eleito no Primeiro turno com 56%
João Alfredo - Severino Cavalcanti (PP) eleito no Primeiro turno com 52%
Olinda - Renildo Calheiros (PCdoB) eleito no Primeiro turno com 56%
Pesqueira - Cleide Oliveira (PRB) eleita no Primeiro turno com 45%
Petrolina - Júlio Lóssio (PMDB) eleito no Primeiro turno com 59%
Recife - João da Costa (PT) eleito no Primeiro turno com 51%

Piauí
Teresina - Silvio Mendes (PSDB) eleito no Primeiro turno com 70%

Rio de Janeiro
Campos - Rosinha Garotinho (PMDB) eleita no Primeiro turno com 78%
Duque de Caxias - Zito (PSDB) eleito no Primeiro turno com 53%
Niterói - Jorge Roberto Silveira (PDT) eleito no Primeiro turno com 60%
Nova Friburgo - Heródoto (PSC) eleito no Primeiro turno com 47%
Nova Iguaçu - Lindberg (PT) eleito no Primeiro turno com 65%
Petrópolis - Segundo turno entre Paulo Mustrangi (41% - PT) e Ronaldo Medeiros (31% - PSB)
Rio de Janeiro - Segundo turno entre Eduardo Paes (31% - PMDB) e Fernando Gabeira (25% - PV)

Rio Grande do Norte
Mossoró - Fafá (DEM) eleita no Primeiro turno com 53%
Natal - Mircala de Sousa (PV) eleita no Primeiro turno com 50%

Rio Grande do Sul
Porto Alegre - Segundo turno entre José Fogaça (43% - PMDB) e Maria do Rosário (22% - PT)

Rondônia
Porto Velho - Roberto Sobrinho (PT) eleito no Primeiro turno com 59%

Roraima
Boa Vista - Iradilson Sampaio (PSB) eleito no Primeiro turno com 54%

Santa Catarina
Brusque - Paulo Eccel (PT) eleito no Primeiro Turno com 55%
Blumenau - João Paulo Kleinnubing (DEM) eleito no Primeiro turno com 63%
Florianópolis - Segundo turno entre Dário (39% - PMDB) e Espiridião Amin (25% - PP)
Lages - Renatinho (PP) eleito no Primeiro turno com 46%
Joinville - Segundo turno entre Carlito (37% - PT) e Darci de Matos (23% - DEM)
Itajaí - Jandir Bellini (PP) eleito no Primeiro turno com 53%

São Paulo
Bauru - Segundo turno entre Caio Coube (40% - PSDB) e Rodrigo Agostinho (32% - PMDB)
Campinas - Dr Hélio (PDT) eleito no Primeiro Turno com 67%
Diadema - Mário Reali (PT) eleito no Primeiro turno com 58%
Guarulhos - Segundo turno entre Almeida (47% - PT) e Carlos Roberto (23% - PSDB)
Jundiaí - Miguel Haddad (PSDB) eleito no Primeiro turno com 50%
Ribeirão Preto - Dárcy Vera (DEM) eleita no Primeiro turno com 52%
Santo André - Segundo turno entre Vanderlei Siraque (48% - PT) e Dr Aidan (21% - PTB)
São Bernardo do Campo - Segundo turno entre Luiz Marinho (48% - PT) e Orlando Gomes (37% - PSDB)
São Paulo - Segundo turno entre Gilberto Kassab (33% - DEM) e Marta Suplicy (32% - PT)
São Vicente - Tércio Garcia (PSB) eleito no Primeiro turno com 72%
Sorocaba - Vitor Lippi (PSDB) eleito no Primeiro turno com 79%

Sergipe
Aracaju - Edvaldo Nogueira (PDdoB) eleito no Primeiro turno com 51%

Tocantins
Palmas - Raul Filho (PT) eleito no Primeiro turno com 44%